Sobre el concepto de Postone del vaciamiento de la sociedad trabajadora

XXI

por Jehu

https://therealmovement.wordpress.com/2021/01/17/on-postones-concept-of-the-hollowing-out-of-working-society-xxi/


Si en el último gráfico que les mostré en la publicación anterior hacemos zoom out y miramos el período completo desde 1929 hasta 2020, incluido el impacto proyectado para las medidas de emergencia tomadas para frenar la propagación de la pandemia de CoViD-19 en los Estados Unidos, el gráfico resultante se ve algo así:

Este gráfico es en realidad una combinación de dos gráficos diferentes. Ambos muestran el producto interno bruto (PIB) anual del capital nacional de los Estados Unidos de 1929 a 2020. El primero está denominado en dinero-mercancía (en amarillo) y el segundo está denominado en moneda estadounidense sin valor (en verde). Agregué algunos marcadores solo como ayuda para deducir qué está sucediendo en el mundo de la economía burguesa en varios de los puntos a lo largo de la línea de tiempo.

Dividamos los dos gráficos y examinémoslos por separado.

En este gráfico, el Producto Interno Bruto del capital nacional de los Estados Unidos está denominado en dinero-mercancía. (Nuevamente, agregué algunos marcadores solo como ayuda para deducir qué sucedió en el mundo de la economía burguesa en la línea de tiempo). Podemos ver que, cuando se expresa en dinero-mercancía, el PIB ha pasado por varias fases características de extrema expansión y contracción capitalista durante el período de 1929 a 2020, y está todavía firmemente en las garras de la contracción más reciente iniciada en 2001.

Lo que debería sorprenderte de este gráfico es que no hay absolutamente nada sorprendente en este gráfico.

Desde el siglo XIX, nos hemos acostumbrado a pensar en el ciclo normal y característico de auge y caída del modo de producción capitalista. Aquí hemos reproducido tres ciclos de aquellos, comenzando por el de 1929 y así hasta el presente. Se diferencian solo en la escala y duración de cada ciclo de caída: el primero dura unos cuatro años, el segundo unos diez años y el tercero, hasta ahora, unos veinte años. De manera similar, los ciclos de auge, entre las caídas, varían en su duración; el más largo de los dos dura treinta y siete años, de 1934 a 1971, y el más corto, de 1981 a 2001, solo veinte años.

Nuevamente, no hay nada extraordinario en este gráfico. Es exactamente lo que cualquier estudioso de Marx esperaría ver en cualquier punto a lo largo de la línea de tiempo del modo de producción capitalista, aparte, quizás, de la escala o duración de los ciclos.

La falta de algo notable en ese gráfico, donde el PIB se denomina en unidades físicas de oro, comparado a lo que sabemos del comportamiento normal del modo de producción capitalista, es lo que de hecho debería alertarnos sobre la incongruencia básica de este segundo gráfico, denominado en dólares estadounidenses, con todo lo que sabemos sobre el comportamiento del modo de producción capitalista.

Este gráfico no muestra ninguna de las características fases de extrema expansión y contracción capitalista durante el período de 1929 a 2020; no hay ciclos de auge y caída, no hay explosiones características en las que, como dijo Engels, “el modo de producción se rebela contra el modo de intercambio” — ni siquiera evidencia de algo tan banal como aquello que Schumpeter denominó destrucción creativa — literalmente nada. ¡Es como si un doctor en economía pusiera al capital en un coma médicamente inducido para evitar que sus cada vez peores ataques lo mataran!

Es sumamente extraño que un modo de producción caracterizado por mucho tiempo, tanto por marxistas como no marxistas, por su anarquía y sus explosiones catastróficas haya pasado noventa años sin un solo evento como el que ocurrió con tanta regularidad antes de la década de 1930. En lugar de esos masivos trastornos económicos, tenemos leves recesiones inducidas por el banco central y las autoridades fiscales, la peor de las cuales produjo una modesta caída temporal en el PIB interanual en 2009-2010 después de simplemente llevar al sistema financiero mundial al borde del colapso total.

Entonces, ¿cuál de estos dos gráficos es el preciso?

Antes de responder, permítanme recordarles que el segundo gráfico incluye no solo la región que etiqueté como tiempo de trabajo socialmente necesario, sino también la región del tiempo de trabajo que he etiquetado provisionalmente como tiempo de trabajo capitalistamente necesario. Esta etiqueta implica que, para el capital, este tiempo de trabajo es tan necesario para el modo de producción como la región etiquetada como tiempo de trabajo socialmente necesario. Además, según Marx, el trabajo capitalistamente necesario, aunque superfluo para la producción de riqueza material, se convierte, en medida creciente, en la condición para el gasto del trabajo socialmente necesario. Para el capital, es el tiempo de trabajo necesario, el tiempo de trabajo que es vital para esta forma peculiar de riqueza social.

La conclusión a la que se nos lleva inevitablemente es que, desde el punto de vista del funcionamiento normal del modo de producción, el segundo gráfico tiene que ser el gráfico exacto — y esto a pesar de que sabemos que incluye una cantidad masiva de tiempo de trabajo absolutamente superfluo, tiempo de trabajo que no produce valor, tiempo de trabajo que no se requiere para la producción de riqueza material. Mientras el capital sea la forma de riqueza en la sociedad, este tiempo de trabajo no puede abolirse.

Edit
Pub: 18 Jan 2021 02:16 UTC
Views: 172