pontos contenciosos de pronome neutro

— escrito por uma chata chamada mati (en they, pt ela, ele ou elu) que gosta demais de linguística —

← voltar pros martigos

então, eu acho pronome neutro (na verdade é linguagem neutra porque é um gênero todo novo e não só pronome, mas whatever, eu vou chamar de pronome neutro aqui mesmo) uma ideia bem legal, pra ser honesta. mas tem alguns pontos que as pessoas têm implementações diferentes, algumas fazendo mais sentido que as outras. eu vou dar minha opinião sobre esses pontos, mas se você discorda acho que tudo bem, afinal não sou eu que vou dizer como você tem ou não tem que falar

mas ok vamos lá eu quero escrever essa rantzinha

o artigo definido

então, a maioria das pessoas usa ê. a mati, o mati, ê mati. mas eu não gosto dessa forma. eu prefiro e (que algumas pessoas usam também).

o problema com ê é que ele fala /e/, e como o acento implica, isso quer dizer que ele é tônico. artigo é uma palavra que tem que ser átona por natureza (ainda mais com uma sílaba só!!), e o ê tem uma vogal /e/ sem reduzir. vamos dar uma olhada em outras palavras átonas que terminam com -e pra ver como elas se falam: se /si/ (tanto 'if' quanto 'themself'), de /di/ (> [d͡ʒi]), me /mi/, te /ti/ (> [t͡ʃi]), e claro, a conjunção e /i/. então um artigo neutro e devia ser /i/ (inclusive igual o ending -e de palavras tipo menine /miˈnĩni/).

mas talvez você até venha me falar tipo "mati, mas isso vai fazer a gente confundir o artigo e com a conjunção e!", sendo que eu acho bem difícil isso acontecer. existe um artigo a e uma preposição a, e isso não traz nenhum problema (tem ainda por cima a contração de a + a que a gente escreve à, mas fala igual, e isso também nunca causou problema nenhum pra ninguém entender nada). então não tem nenhum problema em as duas palavras serem escritas e e faladas /i/.

isso se aplica ao pronome fraco de objeto também, mas isso nem existe direito em português brasileiro falado então não importa.

resumo e, sem acento, não ê. o e fala /i/, igual a outra palavra e 'and'

não colocar artigo antes de nome

nada disso se aplica se o seu dialeto não coloca artigo antes de nome das pessoas, como afaik tem uns dialetos do nordeste que fazem isso. se você não fala "o paulo" ou "a júlia", você não precisa falar "e mati" também. mas, se você bota artigo antes de nome de pessoa, não tem motivo pra você pular o artigo quando for falar de alguém que usa elu/delu. não tenha medo de usar e antes do nome de pessoas que usam elu/delu

professor, professora, professore > professores, professoras, [?]

tem gente que propõe professories em casos assim. e cantories, atories etc etc. mas não é a melhor escolha. primeiro que teria que ter um acento aí (igual tem em séries e espécies), segundo que pronunciar esse -ies como /jes/ no final de uma palavra em posição átona, tipo /pɾofeˈsoɾjes/, acaba sendo bem ruim. esse /e/ viraria /i/, igual em série /ˈsɛɾi/, e você acabaria com uma forma igual a de professores.

e bem, a solução é justo essa. pode falar professores no neutro que tá tudo bem. a forma vai ser igual a do masculino, mas a gente tem artigo pra distinguir isso (os professores m, es professores n), além de um monte de outras palavras em volta que concordam com a palavra em si. além de que essa seria a solução lógica se você seguir a regra de plural e colocar um -s no final de professore

resumo professores. igual o masculino, mas é o que faz mais sentido de longe

Edit
Pub: 07 May 2023 02:01 UTC
Edit: 30 Jan 2024 15:05 UTC
Views: 475